Sanción económica para Santana

Logo Alimentos de PalenciaSantana y el equipo ha tenido suerte y el Comité de Disciplina le ha sancionado con 400 euros de multa por los hechos ocurridos en el partido contra Calefacciones Farho Gijón en el que escupió hacia uno de los árbitros impactando lejos de su alcance.

Decimos suerte porque si hubieran interpretado el acto en otro sentido le hubieran podido caer uno o varios partidos y de esta forma el Alimentos de Palencia va a poder contar con él en el transcendental partido del sábado. Un buena noticia que nos alegra la semana pero esperemos que no vuelva a ocurrir porque actos como este ensucian nuestro bello deporte.

Anuncios

16 comentarios

  1. gran noticia sin duda.Santana es uno de los mejores jugadores de la competicion,pero actos así,le perjudican a el y al equipo.Ojala no se vuelva a repetir.Animo Santana tu puedes ser grande y hacernos grandes a nosotros.(un saludo de Andrea)

  2. Hemos tenido suerte esta vez, aunque tampoco habria sido logico que el club sufriese sus consecuencias cuando desde el primer momento han dicho que desaprobaban su actitud

    Un saludo

  3. Sinceramente me parece injusto, muy injusto. ¿Que nos hubiera parecido si es un jugador de Prat el que no está sancionado con partidos por eso? Pero de todas formas, lo que tiene que hacer Santana es currar toda la semana y hacer un partidazo contra Prat como el de la primera vuelta para que sirva de algo que no le hayan puesto sanción de partidos.

    Saludos!

  4. Una vergüenza!!!!!!!!! A este tio, que ya ha demostrado que no tiene educación y sí mucha agresividad y espíritu antideportivo, le deberían de haver echado directamente del CLub. No es la primera vez que protagoniza episodios del estilo y siempre dice que las pulsaciones están a tope. EL club CARGA con él porque de entre todos los malos, él es el menos malo.

  5. Lo de santana no tiene nombre , es un macarra que juega al baloncesto.
    Dennis Rodman era muy bueno , pero era un delincuente con dinero. Santana es otro sinverguenza al que se le consiente todo por la situación en la que se encuentra el equipo.
    En palencia nunca hemos tenido jugadores de esta calaña y la imagen del club y la ciudad queda muy mal parada con esta clase de espectaculos bochornosos. 400 de la federacion y el doble del club es lo que se mecere, pero no lo haran porque el valor a la hora detomar decisiones sirve para unos (bouldin) y no para otros.
    me dio mucha verguenza cuando al terminar el partido algun directivo se abrazaba a Santana.

  6. Haber, todos interpretamos que la acción de Santana es merecedora de un castigo mayor, partidos de sanción y todo eso y me parece muy bien que todos critiquemos lo que ha hecho durante toda la temporada, desplantes, acciones como la de Gijón que son una ofensa al club, la afición y sus compañeros, pero no seamos cínicos, no me alegro porque no le haya caido sanción a él, me alegro porque no repercute en el equipo, sino perjudicara al equipo la sancion yo le meteria un par de partidos.
    Y la alegria de los directivos supongo que fue la misma que la mia y la del resto de aficionados por ver ganar al equipo de nuevo, no le daría mucha importancia a ese abrazo.

  7. Hola a todos, soy compatriota de Santana y juega en mi localidad con el equipo de Los Caneros de La Romana. Aunque tiene un caracter fuerte, es un gran jugador. Junto con mi amigo Alexis Montas es el mejor del equipo. Animo Santana…..

  8. Se puede criticar a Santana todo lo que se quiera,pero no olvideis que a estas alturas ,y sin desmerecer a nadie y sin que sirva de pretesto,si no fuera por el igual el equipo estaria con alguna victoria menos,o a lo peor sin opciones de salvarnos practicamente.Puede parecer exagerado,pero dudo que dos o tres partidos se hubiesen sacado adelante sin su aportacion.

  9. Hola,

    a mi de Santana me parece peor la actitud de pasotismo que muestra en los partidos (defensas enteras ‘andando’, estar en los tiempos muertos en su mundo sin atender a Lezkano, etc.) que que la monte en un partido y le expulsen.

    Nos guste o no, es un jugador clave para salvar la temporada y hay que obtener el máximo rendimiento de él. Qué quereis que os diga, prefiero que muestre que tiene un poco de sangre en las venas, que se tire medio partido vagando por el campo.

    Ojo, que no defiendo la actitud ‘macarra’ de Santana (es más yo creo que el club también debería sancionar) y creo que no es el tipo de jugador para el Palencia y su actitud chulesca me parece lamentable, pero es lo que hay y tendremos que aguantarlo hasta final de temporada.

    Si pone de aquí a final de temporada la actitud del último partido (que tampoco fue para tirar cohetes, pero mejoró bastante), doy por ‘bueno’ el incidente (y el próximo año que se busque equipo, claro)…

    Un saludo…

  10. MI comentario iba a ir en la linea del que ha escrito Apoz, asi que me gustaria apuntar otro tema que parece no ha sido tratado aqui o que quizas yo no me he informado bien.

    La sancion a Santana es solo de 400 euros ¿por que?,
    ¿no es posible que la razon sea, que la federacion a visto que el acta arbitral no refleja la realidad, una vez realizado el visionado del video?

    Asi que quizas estemos hablando, mejor dicho ingnorando una posible cacicada de los arbitros de Gijon… (si alguien sabe el motivo de la sancion baja agradeceria informacion) y con esto no quiero justificar nada de lo que haga Santana, pero creo debemos ser justos a la hora de valorar las situaciones….

    Y me alegro por el equipo ya que Santana tiene unas cualidades deportivas superiores a la del resto de nuestros pivots y tambien a la mayoria de rivales, con lo cual su participacion contra Prat era muy necesaria.

    Saludos

  11. El motivo que ha ofrecido la FEB es menosprecio al árbitro, al menos eso es lo que yo he oído, es decir, no han apreciado que el escupitajo fuera directo hacia él.

  12. Uno de los motivos de la baja sanción a Santana es la buena relación de la directiva del alimentos con la federacion.De algo tiene que servir tener una directiva chapó.

  13. Uno de los motivos por lo que la sación es economica es por ser la primera vez que le expulsan. y eso en las alegaciones se habra expuesto. Si hubiese sido reincidente le habrian sancionado partidos.
    Lo del la directiva chapo. pues más bien nuestro presidente que es el medico de la seleccion femenina absoluta y por supuesto conoce a todos los de la feb. y ya sabeis que el roce hace el cariño.

  14. OK, gracias por la aclaracion… habia olvidado que el presidente es medico de la seleccion femenina.
    Saludos

  15. Ya puede ser el seleccionador nacional, que si toca sanción da igual. En la primera vuelta expulsaron de un partido a Williams del Almería y a Rodríguez del Rioja por enfrentarse y al siguiente partido Rodriguez nos hizo un roto en Logroño y no pasó nada. Asíq ue tampoco van a ponerle partidos a Santana por escupir al suelo. Tiene poca cabeza, pero tampoco es un ogro. Y sino, mirad el zángano de Bouldin, qué números se marca en Ávila

  16. Santana es un impresentable y un chulo!!! Y ya sabemos que juega en su país con los Cañeros y que allí hace lo que le da la reverenda gana, y que no tiene educación ni la ha conocido. Se cree que con dinero se compra la clase, la educación, el saber estar y otras muchas cosas. Lo que la naturaleza no da, Salamanca no lo presta, majete. Y el hábito no hace al monje.

    No tiene espíritu deportivo ni nadaa y yo le he oido insultar a los españoles y decir que nos jodamos por ser él, que es dominicano el que mejor juega.

    Es vomitivo y asqueante.

Responder a Axhell Cancelar respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: