Iñaki Martín deja de ser el segundo de Lezcano

Como ayer anunciaba en un comentario un aficionado de Faymasa Palencia, Iñaki Martín, segundo de Lezcano, abandona la disciplina del conjunto colegial.

Iñaki MARTÍN GARCÍA, ayudante del entrenador Natxo Lezkano durante la pasada temporada y que en principio se comprometía para continuar en el Cuerpo Técnico del “FAYMASA PALENCIA” durante la temporada 2008/09 en la Liga LEB Plata causa baja alegando motivos personales.

La noticia según la reflejan los medios de comunicación:

Diario Palentino: “El Faymasa se queda sin segundo entrenador”

Norte de Castilla: “Iñaki Martín abandona su puesto de segundo entrenador del Faymasa Palencia”

Anuncios

Nacho Lezcano en Diario Palentino. Mañana se cierran las inscripciones

Palencia ha realizado sus deberes pronto, como buenos niños aplicados que espabilan después del aprobado raspado de la pasada campaña y mañana conoceremos cuales van a ser nuestros rivales la temporada que viene. Parece que la liga que disputaremos estará compuesta por 16 equipos (Huelva gestiona su salida en LEB Plata con la creación de un nuevo club) aunque podrían completarse los 18 equipos si Gijón y Jérez consiguen los apoyos finalmente (parece complicado pero en Gijón hay convocada una manifestación en defensa del equipo y en Jérez de momento parece que se quedan con LEB Bronce).

Nacho Lezcano en Diario Palentino

Foto Jose.

(C) Baloncesto con P. Foto Jose.

Nacho Lezcano ha hablado para Diario Palentino y en la entrevista David del Olmo ha indagado un poco sobre la experiencia de Lezcano en la selección promesas con Julbe y el día a día en las renovaciones y fichajes. En la entrevista hay varios puntos a destacar pero me parece interesante cuando habla sobre las renovaciones y en particular sobre la renovación de Morán: “La de Emilio es la que nos costó un poco más, pero también estaba planificada desde el principio.”

Por otro lado como la mayoría nos imaginábamos la búsqueda de nuevos jugadores se centra en un base, un alero alto y un pivot intimidador.

Entrevista completa en Diario Palentino.

Nacho Lezcano ayudante de Alfred Julbe en la selección promesas

Foto Jose.Parece que no hemos elegido mal a nuestro entrenador, Lezcano , como informa la FEB, será ayudante de Julbe para la selección promesas (sub 20) durante este verano. El buen trabajo realizado en Palencia parece que ha dado otros frutos.

Declaraciones de Lezcano recogidas de la FEB:

“Es una satisfacción personal”
El ayudante de Julbe asegura que es “una satisfacción personal que la FEB me haya ofrecido este puesto, espero que me sirva de experiencia para mi carrera profesional, que aprenda al lado de un entrenador con la experiencia y conocimientos de Julbe”. Respecto al equipo Promesas de este año Lezkano destaca que “la salud del baloncesto español es en general muy buena, por lo que en todas las categorías se pueden seguir a excelentes jugadores”.

Artículo completo en FEB

Además de desear suerte a Nacho, esperemos que no interfiera su labor en la confección de la plantilla y en la planificación de la próxima temporada. Jesús Sala de Caja Rioja y Antonio Pérez del recién ascendido Coruña, serán también ayudantes de Julbe.

Nacho Lezcano, Adams, Juanpe, será el comienzo

Foto Jose para Baloncesto con PComo avanzaba como comentario “andaya” en nuestro blog, Nacho Lezcano firmó ayer en el descanso del partido de la Selección Femenina frente a Angola la renovación de su contrato. Después del gran trabajo realizado (a mi entender, lógicamente), Lezcano recibe el justo premio de la renovación. Seguramente haya recibido ofertas de otras categorías y otros equipos con mayor presupuesto, pero el conocimiento del funcionamiento del club, la cercanía con su localidad de origen, la posibilidad de contar con algunos jugadores de la temporada pasada y el poder comenzar el proyecto el mismo han hecho que la balanza se incline del lado del CD Maristas.

Otra alegría que acompaña a esta renovación, es la continuidad de Adams una temporada más. El norteamericano, uno de lo más implicados y además más acertados de los últimos tres meses de liga, también continuará una temporada más. Hoy Adams parte hacia Estados Unidos para sus vacaciones. Otro que continua es Juanpe García, el canterano tendrá una pieza clave en su crecimiento como jugador esta temporada que viene, la experiencia adquirida con la presente (más minutos y resposabilidades) pueden ser de oro para él. Le queda mucho por aprender, pero tiene buenos mimbres y si Sergio Alonso continua, ojalá, Juanpe podrá continuar aprendiendo de un buen maestro como el jugador vasco.

Diario Palentino:

David del Olmo hace, para mí, la entrevista más sincera de Nacho Lezcano de todas las que he leído ahora que se ha quitado la presión de la renovación. “Nacho Lezcano seguirá al frente”.

Valoración de Lezcano en Diario Palentino (gracias a Axhell) sobre lo que ha sido la temporada, la afición y cada jugador uno a uno, no tiene desperdicio:

  • Valoración global: “Puedo hablar de la parte que me toca. Es muy dificíl poner nota porque había unas expectativas previas y contra eso yo no puedo competir. Para mí eran unas expectativas desmesuradas y con poco fundamento. Yo entiendo que la temporada ha sido decepcionante para la mayoría de la gente, porque había puestas muchas expectativas desde el buen final de temporada pasado y todo lo que ha pasado es decepcionante. Para mí lo positivo es la respuesta final de todo el mundo (equipo, directiva, afición….). Me resulta dificil poner nota global, hay muchas partes”.
  • Edward Santana: “Capaz de lo mejor y de lo peor”.
  • Kim Adams: “Ha dado todo lo que esperábamos de él y en todo momento. Buen profesional”.
  • Sergio Alonso: “Un jugador todo corazón”.
  • Juanpe García:“Está por hacer, tiene que mejorar mucho tanto técnicamente como mentalmente y él quiere mejorar, con lo cual lo va a hacer”.
  • Xavi Forcada: “Joven, con talento, tiene que aprender a ser más regular. Es su reto”.
  • Jorge Coelho: “Trabajador, no tiene mucho talento, pero es un buen profesional”.
  • Ted Berry:“Jugador hecho para un baloncesto diferente al que yo quería. Le ha costado adaptarse y ha hecho esfuerzos para ello”.
  • Soto Manolopoulos: “Mucho talento con mucho que mejorar a nivel mental”.
  • Javi Pérez: “Intermitente, conmigo ha ido de más a menos y luego ha vuelto a remontar. No era consciente de sus defectos y cuando lo ha sido lo ha mejorado”.
  • Emilio Morán:“Profesional como la copa de un pino. Ha sido el alma del equipo en muchos momentos. Ha asumido un rol muy dificil. He sido injusto con él en muchos momentos, siendo consciente de esa injusticia”.
  • Sebastien Maio:“Un jugador más implicado de lo que la gente piensa. El que mejor entrenaba”.
  • Cuerpo técnico: “Me han arropado mucho. Con un rol muy importante dentro del equipo. Gente que ha intentado apoyarme con profesionalidad e implicación”.
  • La afición, con el equipo: “El equipo ha evolucionado mucho desde que llegué y creo que la gente se ha implicado porque ha visto que había un trabajo detrás y que el equipo estaba intentando salir del pozo y que cada día ponía un poquito más. Creo que la llegada de algunos jugadores ha ilusionado también al público y ha seguido respondiendo en los momentos malos. En los últimos partidos en casa era una gozada para mí y para los jugadores mucho más. Se sentían muy arropados. Es un plús de motivación que en la mayoría de clubs no se da”.

Norte de Castilla:

“Nacho Lezcano renueva un año y mantiene a Adams y a Juanpe”

Playoffs por el ascenso en MueveteBasket.es

MueveteBasket.esAunque nosotros ya estamos pensando en la temporada que viene, la LEB Plata todavía no ha acabado su competición y Cáceres 2016, Calefacciones Farho Gijón e Illescas URBAN CLM, ya se han clasficicado para la Final a Cuatro de Cáceres. CAI Huesca y Clínicas Rincón Axarquía deberán esperar al martes para saber su destino.

Hemos tenido la suerte de seguir las eliminatorias de varios partidos a través de la televisión por internet y nuestras crónicas las podéis leer en la web Muévetebasket.es con la que llevamos colaborando desde hace un tiempo. Puedes consultar la crónica de los segundos partidos de la eliminatoria por el ascenso en este enlace.

Concurso de MuéveteBasket.es “Demuestra lo que sabes de las LEB’s”, consigue una camiseta de la NBA.

Como ya os he contado MuéveteBasket.es, web con la que colaboramos, va a estar presente en las Finales a Cuatro de Cáceres y con motivo de ello Muévetebasket.es va a realizar un concurso en el que solamente hay que contestar a unas preguntas sobre las tres categorías LEB, alguna de ellas, bastante fácil para nosotros. No pierdes nada por concursar así que participa desde este enlace.

Análisis de la temporada (I): Los entrenadores

Vamos a dividir en tres partes lo que ha sido la temporada, esta primera dedicada a los dos entrenadores que hemos tenido, la segunda (mañana), dedicada a los jugadores y por última una dedicada a la directiva y a la que ha sido la gran triunfadora (como en los toros) de la temporada, la afición.

Para nosotros era complicado hacer un resumen de la temporada exponiendo todos los aspectos que han rodeado al equipo y es posible, bueno, es más bien probable que cosas que comentemos en estos artículos podrían valer para unos y para otros pero consideramos que el debate entre nosotros estará más estructurado de esta forma.

Por último dejar claro que lo que aquí decimos son sólo opiniones.

Quino Salvo.

Baloncesto con pQuino fue el encargado de confeccionar la plantilla. Por su parte y por parte de la directiva se nos vendió la idea de que el equipo que se estaba formando podría optar al ascenso y que los jugadores que estaban contratando eran de los mejores para la LEB Plata. En ese punto, todos, creímos en su palabra y nos ilusionamos mucho pensando en disputar en mejores condiciones los playoffs de ascenso e incluso el ascenso directo. Pero no acertó Quino y tampoco la directiva.

Durante toda la temporada se ha hablado mucho de los méritos de Quino y Lezcano, de las victorias conseguidas por uno y por otro, pero al final lo que cuentan son los resultados. Y los de ambos han sido pobres.

Desde la pretemporada vimos que el equipo de Quino desarrollaba los partidos de una forma demasiado individualista y centrada en las habilidades individuales de los jugadores. En resumen, un juego anárquico y sin control. Pero era la pretemporada y se podía pensar que las cosas podían cambiar.

La temporada comenzó con dos derrotas muy ajustadas con Cáceres y Gijón y luego se ajustó con otras dos victorias ante Ourense y Prat (a la postre han sido definitivas para la salvación). Pero a partir de aquí las crónicas empiezan a reflejar lo que fue la trayectoria del equipo con Quino, anarquía, dependencia total de Santana o Bouldin (aunque este nunca llegó a aparecer),… juego sin control, sin tácticas,… demasiado perdidos. El 9 de Noviembre se vencía a Sabadell en un encuentro que se tuvo que resolver en la prórroga. Por primera vez aparecía pitos en el pabellón (anteriormente habían sido murmullos de desaprobación) y algunos, Quino incluído, no entendían que tras una victoria (con un desastre de juego total) se criticara tanto al equipo. A la semana siguiente la debacle ante Qalat Cajasol, Tarragona y la última victoria ante Santa Pola el 30 de Noviembre, con un pobre juego ante un rival inferior pero que nos ganaba en lucha y sacrificio. El divorcio entre afición y Quino (y con algunos jugadores) era total, y las críticas al juego eran el pan de cada día.

Y después de Navidad le echaron, el dijo que por teléfono y que las formas no fueron buenas y que no se lo esperaba. ¡Qué se le va a hacer!.

De Quino voy a destacar algo positivo, es un luchador que no paraba en los banquillos y que en muchas ocasiones parecía que él era el único que quería ganar los partidos.

Lo malo, su estilo, confió demasiado en las individualidades de sus jugadores, no existían jugadas de ataque y la defensa hacía aguas por todos los lados, sin alternativas y a la postre eso fue lo que le condenó. Su trabajo dejó al equipo en la 15ª posición con 5 victorias y 9 derrotas, pero al menos para mí, con una sensación de vacío y angustia porque veía a un equipo desunido y desestructurado. Además si veías un entrenamiento en directo comprendías perfectamente porque estaba el equipo como estaba.

Nacho Lezcano

Foto Jose.Tras la destitución de Quino y la llegada de Lezcano, seguíamos planteándonos ciertas dudas respecto a la continuidad de algunos jugadores dada su escasa implicación y aportación. El primer partido de Lezcano fue contra Cai y lo perdimos por poquito pero se empezaron a ver algunas cosas diferentes a la época de Quino. El debut de Forcada fue esperanzador y así ha sido a lo largo de toda la temporada.

Pero la primera victoria de Lezcano tardó mucho en llegar, 5 partidos y muchas personas, a pesar del cambio de actitud de la mayoría de jugadores, comenzó a realizar críticas a su trabajo.

De aquí a final de liga Lezcano ha conseguido otras 7 victorias, todas en casa (excepto frente a Santa Pola y Cornellá) y ante equipos de la zona alta de clasificación.

Y ¿que es lo que cambió con la llegada de Lezcano?. Lo primero más trabajo en los entrenamientos, se pasó de realizar entrenamientos sin prácticamente preparar ningún tipo de táctica a entrenamientos en los que se trabaja mucho más de cara a los partidos con ensayos de defensas, jugadas de ataque,… ¿Por qué se tardó tanto tiempo en empezar a funcionar?. Lo primero porque no había nada de antes, lo segundo porque hubo que acoplar a varios jugadores al equipo, lo tercero porque Lezcano ha tenido que formar un equipo en el que prácticamente todos están a una (ahí ha tenido mucho que ver también la llegada de Sergio Alonso y el gran trabajo realizado por Kim Adams) y por último el resto de equipos también se reforzó y mejoró. Eso nos ha llevado a que hasta mediados de Marzo el equipo no haya empezado a funcionar.

Lo peor de Lezcano ha sido, para mí, que ha confiado en demasiadas ocasiones en jugadores que no aportaban nada al equipo, caso de Berry y de Maio en algunas ocasiones, dejando de lado a jugadores como Juanpe y Morán que, en el caso del primero, ha aportado mucho para los pocos minutos que ha disputado. En el caso del segundo, el trabajo realizado en los entrenamientos, no ha tenido la confianza del técnico en los partidos y creo que en algunos de ellos hubiera aportado muchísimo más que otros con mayores cualidades técnicas. También se le puede criticar que los fallos cometidos por Juanpe o Javi Pérez, han tenido mayor castigo que los cometidos por Santana, Berry, Maio o el mismo Soto. Otros critican, yo no lo critico por conocerlo por oídas y comentarios en el blog, el trato dado a un jugador de cantera como Alvaro Vidal al que, dicen, que le marginó en los entrenamientos. No se como habrá sido eso, pero considero que el entrenador es el único que puede considerar qué jugadores son válidos para entrenar en la primera plantilla, aunque nosotros como aficionados, nos guardamos nuestro derecho de considerar como válidas algunas de las decisiones que el entrenador pueda tener. En cuanto al carácter, lo antipático que dicen que es Lezcano, yo no puedo hablar, porque una cosa es el trabajo que el técnico realiza en la cancha, que es su trabajo, no lo olvidemos, y otra cosa es su vida privada en la que ni yo y ,creo, la mayoría de nosotros no le conocemos. Así que en ese aspecto no voy a valorar nada.

Y parece por la extensión del párrafo que Lezcano ha hecho más cosas malas que Quino pero para mí ha sido más bien al contrario. Lezcano ha conseguido, tras varios meses de mucho trabajo diario, un equipo. Si, los resultados no han sido para tirar cohetes, pero muchos de nosotros hemos acudido al pabellón pensando que con el juego que se empezaba a ver, podían llegar los resultados, no como con Quino. Ya desde el primer partido contra Cai se vio que se empezaban a preparar jugadas y después se ha visto que incluso jugadores como Santana, han trabajado muchísimo más de lo que hacía con Quino. Ha habido alternativas en defensa y en ataque, la rotación de jugadores ha sido continua (en ocasiones no ha acertado) y se ha jugado mucho mejor a pesar de los resultados.

Yo creo que el trabajo realizado por Lezcano es mucho mayor de lo que mucha gente piensa, porque visto lo que se hacía con Quino, parecía imposible recuperar un equipo tan perdido. A ello hay que agradecer la llegada de varios jugadores que han aportado lo que no había en el equipo, dirección, acierto y lucha.

Y por mi parte el trabajo realizado por Lezcano ha sido muy bueno, yo le pondría un ocho, un notable, y no llega al sobresaliente porque el objetivo al principio de la temporada era otro, pero considero su trabajo muy válido y me gustaría que la temporada que viene fuera él, el que confeccionara la plantilla, me gustaría ver si lo que a mí me ha parecido un gran trabajo con los jugadores que encontró, se refleja con un equipo a su gusto y medida. Ya veremos.

Y para los amantes de los números, tanto Lezcano como Quino tienen el mismo porcentaje de victorias 35 %, pero la diferencia es que con Quino estábamos en el puesto 15 º y Lezcano nos deja en el puesto 13 º.

Por último, podéis opinar libremente sobre ambos entrenadores, pero para que el debate sea un poco estructurado os propongo que escribais los comentarios con una estructura similar a esta:

Quino Salvo:

Lo mejor:

Lo peor:

Nacho Lezcano:

Lo mejor:

Lo peor:

Opinión personal de cada uno.

Por último una pequeña encuesta pulsando la opinión de la gente sobre la continuidad de Nacho para la temporada que viene y sobre el trabajo realizado por uno y otro.

¿Quién crees que ha realizado mejor su trabajo?

1) Quino
2) Lezcano
3) No sé,… han sido iguales

Ver resultados

Y sobre la continuidad de Lezcano:

¿Renovarías a Lezcano?

1) Si
2) No
3) No se

Ver resultados

Entrevista a Nacho Lezcano en MuéveteBasket.es

Nuestros compañeros de MuéveteBasket.es han realizado una entrevista a Nacho Lezcano en la que hemos colaborado gustosamente con la aportación de alguna pregunta, en ella Lezcano repasa lo que ha sido la temporada para él desde que llegó a nuestro club, los problemas encontrados, el presente y el futuro. Una gran trabajo de nuestros compañeros de MuéveteBasket.es.

Parte de la entrevista. La entrevista completa la puedes consultar desde este enlace.

Los aficionados de Alimentos de Palencia se alegran de la salvación pero, ¿usted como califica el resultado final? ¿Éxito o fracaso relativo?
Todos nos alegramos mucho con la salvación, pero para hablar de éxito o fracaso hay que analizar otras cosas. Creo que el presupuesto inicial del equipo era para plantearse jugar el play off sin problemas y a partir de aquí se generaron expectativas muy altas. La configuración de la plantilla, bajo mi punto de vista, fue el principal error, ya que esta estaba muy descompensada.

Foto Jose. A partir de aquí, y comparándola con el resto de plantillas de la categoría, es donde se deben plantear los objetivos del equipo. El presupuesto en sí mismo no dice nada. Aún así, no hay que esconder que la temporada ha sido decepcionante para todos y que se podría haber acabado algún puesto por encima. Una vez metidos en descenso, pienso que el equipo ha respondido bien, con buen juego, entregándose, y en el club estamos satisfechos de cómo se ha solventado esta incómoda situación.

La afición se ha implicado mucho en el apoyo al equipo. ¿Qué parte de culpa tienen en la salvación?
El principal activo de este club es el respaldo de los aficionados. Cuando el equipo lo ha necesitado, lejos de dejar de asistir, han venido en mayor número y nos han apoyado sin descanso. Aquí la directiva tiene mucha responsabilidad, puesto que lo ha promovido y facilitado mucho. Como ejemplo del apoyo recibido está el último partido, donde el ambiente en el pabellón fue impresionante.

La entrevista completa la puedes consultar desde este enlace.